Ο Πρόεδρος της ΕΘΕΑΣ και Πρόεδρος του Συνεταιρισμού Καλαβρύτων τόνισε: "Οι πληρωμές και οι διαδικασίες είχαν τόσο μεγάλα κενά που “θα μ...
Ο Πρόεδρος της ΕΘΕΑΣ και Πρόεδρος του Συνεταιρισμού Καλαβρύτων τόνισε: "Οι πληρωμές και οι διαδικασίες είχαν τόσο μεγάλα κενά που “θα μπορούσαν να μοιραστούν βοσκοτόπια στην Ακρόπολη".
Σκληρή κριτική για τη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ άσκησε ο πρόεδρος της ΕΘΕΑΣ, Παύλος Σατολιάς, μιλώντας ανοιχτά για σκάνδαλο με τη συμμετοχή στελεχών του οργανισμού, ΚΥΔ και επιτήδειων που «έστησαν φάμπρικα» κατανομής ενισχύσεων και βοσκοτόπων σε ψευτοαγρότες.
Παράλληλα, ανέφερε ότι οι καταγγελίες για παράνομες πρακτικές ήταν γνωστές στην κυβέρνηση ήδη από το 2021 και πως ενημέρωσε προσωπικά τον πρωθυπουργό για συγκεκριμένες περιπτώσεις αμαρτωλών ΑΦΜ και ύποπτων πληρωμών.
Η εικόνα του οργανισμού, σύμφωνα με τον Σατολιά, επιδεινώθηκε τα τελευταία χρόνια, με το πρόβλημα να εκτροχιάζεται επί διακυβέρνησης ΝΔ, ενώ τα πρώτα ΑΦΜ που οδηγήθηκαν στη δικαιοσύνη εμφανίστηκαν επί θητείας του Δρ. Γρηγόρη Βάρρα.
Πολιτικές Ευθύνες και Διαχρονικές Αδυναμίες
Στην κατάθεσή του ο Σατολιάς δεν δίστασε να βάλει στο κάδρο πολιτικά πρόσωπα, αναφέροντας ότι ενημέρωσε αρμόδιους υπουργούς τόσο από τη ΝΔ όσο και από τον ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ για τα προβλήματα στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Παρά τις επανειλημμένες καταγγελίες, η κατάσταση παρέμεινε στάσιμη, με τις τεχνικές αδυναμίες και τα κενά στην κρατική διοίκηση να διευκολύνουν τις παράνομες πρακτικές.
Αναφέρθηκε ιδιαίτερα στη διαχείριση του Εθνικού Αποθέματος, που «φούσκωσε» υπερβολικά επί ΝΔ, φτάνοντας τα 75 εκατ. ευρώ από 13-15 εκατ., δημιουργώντας προϋποθέσεις για εκτεταμένη παραβατικότητα και αδικίες στους πραγματικούς παραγωγούς.
Η Αντιπαράθεση με τον Μακάριο Λαζαρίδη
Η κατάθεση του Σατολιά συνοδεύτηκε από έντονη αντιπαράθεση με τον εισηγητή της ΝΔ, Μακάριο Λαζαρίδη, ο οποίος επέμεινε σε ερωτήσεις για την κομματική ταυτότητα του προέδρου της ΕΘΕΑΣ. Ο Σατολιάς ξεκαθάρισε πως συναντιέται με όλους για το καλό των αγροτών και δεν είναι μέλος κανενός κόμματος, αν και δηλώνει «φίλος» του πολιτικού χώρου του ΠΑΣΟΚ.
Τεχνικές και Διοικητικές Αδυναμίες
Ένα σημαντικό μέρος της κατάθεσης αφορούσε τις τεχνικές αδυναμίες του ΟΠΕΚΕΠΕ και την προβληματική εφαρμογή των νομοθετικών ρυθμίσεων. Ο Σατολιάς ανέφερε πως οι πληρωμές, οι διαδικασίες δήλωσης και η κατανομή βοσκοτόπων παρουσίαζαν τέτοια κενά, ώστε θεωρητικά θα μπορούσε να γίνει ακόμη και κατανομή βοσκοτόπου στην Ακρόπολη!
Έκανε επίσης λόγο για αργοπορία στην υλοποίηση νέων τεχνολογικών λύσεων (όπως το gov), για ελλείψεις στα διαχειριστικά σχέδια των Περιφερειών, και για την αδυναμία ολοκλήρωσης του Κτηματολογίου που δυσχεραίνει την διαφάνεια και τη δίκαιη κατανομή των επιδοτήσεων.
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στον ρόλο της Neuropublic και τον «εναγκαλισμό» της με τον οργανισμό, καθώς και για το γεγονός ότι ιδιωτικές εταιρείες εκπροσωπούν το συνεταιριστικό κίνημα αντί για συνεταιριστές.
Προτάσεις για Έλεγχο και Διαφάνεια
Ο Παύλος Σατολιάς τάχθηκε υπέρ της ενίσχυσης των ελέγχων και της ανάγκης για διασταυρωτικούς ελέγχους, υποστηρίζοντας ωστόσο ότι το ΑΤΑΚ δεν αποτελεί πανάκεια και ότι απαιτείται καλύτερος σχεδιασμός για να μη χαθούν χρήματα από πραγματικές καλλιέργειες. Επεσήμανε ότι οι παραγωγοί έχουν υποστεί διπλές απώλειες από τις επιδοτήσεις, τόσο λόγω των επιτήδειων όσο και λόγω των μειώσεων που υπέστησαν για να ενταχθούν στο Εθνικό Απόθεμα.
Η εικόνα του οργανισμού, σύμφωνα με τον Σατολιά, επιδεινώθηκε τα τελευταία χρόνια, με το πρόβλημα να εκτροχιάζεται επί διακυβέρνησης ΝΔ, ενώ τα πρώτα ΑΦΜ που οδηγήθηκαν στη δικαιοσύνη εμφανίστηκαν επί θητείας του Δρ. Γρηγόρη Βάρρα.
Πολιτικές Ευθύνες και Διαχρονικές Αδυναμίες
Στην κατάθεσή του ο Σατολιάς δεν δίστασε να βάλει στο κάδρο πολιτικά πρόσωπα, αναφέροντας ότι ενημέρωσε αρμόδιους υπουργούς τόσο από τη ΝΔ όσο και από τον ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ για τα προβλήματα στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Παρά τις επανειλημμένες καταγγελίες, η κατάσταση παρέμεινε στάσιμη, με τις τεχνικές αδυναμίες και τα κενά στην κρατική διοίκηση να διευκολύνουν τις παράνομες πρακτικές.
Αναφέρθηκε ιδιαίτερα στη διαχείριση του Εθνικού Αποθέματος, που «φούσκωσε» υπερβολικά επί ΝΔ, φτάνοντας τα 75 εκατ. ευρώ από 13-15 εκατ., δημιουργώντας προϋποθέσεις για εκτεταμένη παραβατικότητα και αδικίες στους πραγματικούς παραγωγούς.
Η Αντιπαράθεση με τον Μακάριο Λαζαρίδη
Η κατάθεση του Σατολιά συνοδεύτηκε από έντονη αντιπαράθεση με τον εισηγητή της ΝΔ, Μακάριο Λαζαρίδη, ο οποίος επέμεινε σε ερωτήσεις για την κομματική ταυτότητα του προέδρου της ΕΘΕΑΣ. Ο Σατολιάς ξεκαθάρισε πως συναντιέται με όλους για το καλό των αγροτών και δεν είναι μέλος κανενός κόμματος, αν και δηλώνει «φίλος» του πολιτικού χώρου του ΠΑΣΟΚ.
Τεχνικές και Διοικητικές Αδυναμίες
Ένα σημαντικό μέρος της κατάθεσης αφορούσε τις τεχνικές αδυναμίες του ΟΠΕΚΕΠΕ και την προβληματική εφαρμογή των νομοθετικών ρυθμίσεων. Ο Σατολιάς ανέφερε πως οι πληρωμές, οι διαδικασίες δήλωσης και η κατανομή βοσκοτόπων παρουσίαζαν τέτοια κενά, ώστε θεωρητικά θα μπορούσε να γίνει ακόμη και κατανομή βοσκοτόπου στην Ακρόπολη!
Έκανε επίσης λόγο για αργοπορία στην υλοποίηση νέων τεχνολογικών λύσεων (όπως το gov), για ελλείψεις στα διαχειριστικά σχέδια των Περιφερειών, και για την αδυναμία ολοκλήρωσης του Κτηματολογίου που δυσχεραίνει την διαφάνεια και τη δίκαιη κατανομή των επιδοτήσεων.
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στον ρόλο της Neuropublic και τον «εναγκαλισμό» της με τον οργανισμό, καθώς και για το γεγονός ότι ιδιωτικές εταιρείες εκπροσωπούν το συνεταιριστικό κίνημα αντί για συνεταιριστές.
Προτάσεις για Έλεγχο και Διαφάνεια
Ο Παύλος Σατολιάς τάχθηκε υπέρ της ενίσχυσης των ελέγχων και της ανάγκης για διασταυρωτικούς ελέγχους, υποστηρίζοντας ωστόσο ότι το ΑΤΑΚ δεν αποτελεί πανάκεια και ότι απαιτείται καλύτερος σχεδιασμός για να μη χαθούν χρήματα από πραγματικές καλλιέργειες. Επεσήμανε ότι οι παραγωγοί έχουν υποστεί διπλές απώλειες από τις επιδοτήσεις, τόσο λόγω των επιτήδειων όσο και λόγω των μειώσεων που υπέστησαν για να ενταχθούν στο Εθνικό Απόθεμα.
για το ΚΑΛΑΒΡΥΤΑ-NEWS
Νίκος Κυριαζής
Δεν υπάρχουν σχόλια